Las Palmas de Gran Canaria, 16 sep (EFE).
– El consejero de Pesca del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero, ha pedido a la Unión Europea una ficha financiera «específica» y un marco financiero concreto como región ultraperiférica ante una nueva Política Pesquera Común en la que esta comunidad «casi desaparece».
El consejero ha asegurado que están «en riesgo» unos 20 millones anuales para el próximo periodo europeo, ya que en la nueva Política Pesquera Común de la UE «desaparece el Fondo Europeo Marítimo Pesquero» en un marco financiero plurianual que «se engloba en un paquete nacional» e incluye otras áreas como «vivienda, transporte, sanidad, agricultura o pesca».
Ese «sobre nacional» tendrá que ser «compartido» y corresponderá a los Estados miembros dedicar «los fondos a cada una de estas iniciativas», ha lamentado.
Canarias «va a seguir reivindicando que tiene que haber un espacio identificado claro, con una ficha financiera para las regiones ultraperiféricas».
Quintero ha pedido que incluya un apartado específico para la renovación de la flota, las cuotas de túnidos y estudios científicos de impacto para que «estén más actualizados para tomar mejores decisiones».
Según el consejero canario, el Gobierno de España, al igual que Francia, Portugal y el sector pesquero coinciden en la misma idea, al igual que «todas las comunidades y el ministro (Luis) Planas» que van a «luchar para que eso no ocurra».
El objetivo es «seguir teniendo un marco financiero exclusivo, en este caso de la Política Pesquera Común, diferenciado para las RUP y un marco que aborde los sobrecostes de la pesca artesanal en la ultraperiferia con una «financiación exclusiva y única», y también para la acuicultura y la modernización de la flota, ha dicho.
Este es «un debate que acaba de comenzar» que se prevé «largo» ya que finaliza a finales del 2027.
Quintero ha detallado que «lo único que plantea este nuevo reglamento es una instrucción, ni siquiera un apartado específico, donde que la RUP y las zonas costeras sean tratadas de manera singular».
Ha asegurado que le «preocupa muchísimo» que «no exista ni un marco financiero concreto para las regiones ultraperiféricas» para lo que España, Francia y Portugal harán «un frente común» para intentar que la Comisión dé «marcha atrás y volver a lo que teníamos antes, una Política Pesquera Común mejor y adaptada» a las singularidades de la región.
La misma idea ha expresado el presidente de la asamblea general del Comité Consultivo de las Regiones Ultraperiféricas, Basilio Otero, que ha trasladado a la Unión Europea «la necesidad ser escuchados» y de contar con «un fondo europeo propio, y no uno diluido».
Como ha reivindicado, «si queremos una pesca de futuro, con descarbonización y relevo generacional, es indispensable tener un fondo adecuado».
Las regiones ultraperiféricas como es el caso de Canarias, tienen «realidades diferentes», que «poco tienen que ver» con las de otros territorios, por lo que ha apelado a un frente unido para abordar «dos problemas, primero la reducción y luego la eliminación del fondo en sí».
La secretaria general de Pesca, Isabel Artime, ha coincidido con el Ejecutivo canario y el sector insistiendo en que «el Estado defiende tener una partida específica y de apoyo a las RUP» y está «convencido» de que debe haber «un fondo específico y especializado» para la pesca, por lo que la propuesta de la Unión Europea le ha generado «decepción».
«Confiábamos en que se viese reflejada la pesca como un sector estratégico y fundamental» para la autonomía alimentaria de la Unión Europea y, lejos de esa idea, se ha visto «una disminución de los fondos» dentro de esta «reflexión de la nueva política», ha indicado Artime.
EFE1011668lbl/jmr