Santa Cruz de Tenerife, 24 sep (EFE).
– El pleno del Parlamento de Canarias ha acordado solicitar al Gobierno autonómico los informes técnicos que avalan la reorganización del 112 Canarias, que encargue una auditoría externa y que garantice la operatividad y la seguridad ciudadana mientras dure la huelga del personal de este servicio.
Estos son algunos aspectos contenidos en una moción presentada por el grupo Socialista, dos de cuyos puntos han sido rechazados por los partidos que sustentan al ejecutivo canario, CC, PP, ASG y AHI.
En ellos se solicitaba suspender «cualquier medida organizativa que suponga la fragmentación» del 112, al separar del mismo al Servicio de Urgencias Canario (SUC), hasta que haya «un acuerdo negociado» con sindicatos y trabajadores y se publiquen informes técnicos «independientes» que avalen la medida.
La diputada del PSOE Nayra Alemán ha indicado que esos dos puntos en concreto recogen las reivindicaciones del personal del servicio de emergencias, que «no puede ser objeto de improvisaciones ni experimentos, mucho menos de decisiones unilaterales».
Ha opinado que asegurar, como se hace desde el Gobierno, que los cambios organizativos «no afectarán a la seguridad es ignorar la realidad», y que «la clave del éxito del 112 es su unión.
Romperla es introducir riesgos, aunque se intente disfrazar de modernización».
Diana Lorenzo (CC) ha esgrimido que la información sobre el cambio organizativo del 112 Canarias «ha sido pública en todo momento», y ha indicado que entiende «la inquietud» del personal al inicio, pero tras las reuniones con el comité de empresa «se despejaron las dudas».
Ha afirmado que la decisión está avalada por técnicos y que su objetivo es «alcanzar la ansiada Agencia Canaria de Emergencias», avalada por la Cámara regional, y ha recriminado al PSOE su «mensaje de alarma a la ciudadanía y al personal» de este servicio.
Rebeca Paniagua (PP) ha pedido «dejar a un lado el histrionismo» y ha defendido que lo que se pretende es «una modernización integral del sistema de protección civil unificando los de emergencia en una estructura más eficaz, autónoma y adaptada a los desafíos actuales»Jesús Ramos (ASG) ha indicado que todos comparten el reconocimiento de la importancia del 112 pero que «necesita mejorar su organización», y que «la discrepancia está en cómo dar los pasos».
Raúl Acosta (AHI) ha pedido «ir con pies de plomo en este asunto», manejarse con «toda precaución para que cualquier cambio no provoque distorsiones en un sistema que ha funcionado bien», y que haya «máxima participación» de los sindicatos, para que las decisiones de futuro sean «fruto del consenso y no de la imposición».
Javier Nieto (Vox) ha justificado el voto en contra de su partido, que finalmente se ha abstenido, en que el PSOE «genera incertidumbre» al «sospechar que habrá anomalías» en el proceso, «adelantándose a un problema que no existe», y por su «incoherencia» a la hora de reclamar transparencia y consenso.
Yone Caraballo (NC) ha acusado al actual Gobierno de Canarias de pretender «cargarse» el 112 Canarias «por problemas personales o diferencias entre consejerías» y ha defendido que la atención a las emergencias «necesita cohesión».
EFEjmor/cmg