Santa Cruz de Tenerife, 15 oct (EFE).
– El pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado con el voto mayoritario de los partidos -solo Vox votó en contra- su rechazo a la filtración del borrador de dictamen de la comisión de investigación sobre la compra de material sanitario durante la pandemia de covid-19.
Lo cual no ha sido óbice para que CC, PP y AHI arremetieran contra el PSOE, al que acusan de pretender «reventar» la comisión y poner en entredicho su trabajo, tal y como ha asegurado la diputada nacionalista Socorro Beato.
El defensor de la proposición no de ley, Sebastián Franquis (PSOE), ha asegurado que la filtración del borrador del dictamen de la comisión de las mascarillas «afecta al prestigio» del Parlamento de Canarias, y que su propósito ha sido «hacer daño a personas concretas», en este caso al expresidente Ángel Víctor Torres.
Ha rememorado que a lo largo de la historia del parlamentarismo canario se han constituido «muchas comisiones» y que es de dominio público que sus miembros «han de guardar sigilo» sobre sus deliberaciones y sobre los documentos que manejan.
Franquis ha pedido «respeto a las reglas del juego» y tener claro que «hay límites en el juego político, que no todo vale para hacer daño», y ha cuestionado ese «modo canario del que presumen» los socios del actual ejecutivo canario, en el que «construyen un relato que no tiene que ver con la realidad» y que «algunos lo divulgan».
El presidente de la comisión de investigación de las mascarillas, Raúl Acosta (AHI), ha dicho compartir la preocupación del PSOE «por la obligación del sigilo» y por la defensa del prestigio del Parlamento, para a continuación asegurar que no se siente «más concernido» por esta iniciativa que el resto de diputados.
Ha recalcado que la comisión «está haciendo su trabajo», que es depurar las responsabilidades políticas, y él el suyo «desde la rigurosa observancia» de sus funciones, entre las que está la elaboración de un informe preliminar.
Dice Acosta tener la sensación de que al PSOE «no le molesta tanto la filtración» del borrador del dictamen sino que en el mismo dé una «opinión fundada» sobre las responsabilidades políticas del anterior gobierno, y ha aclarado que no pretende erigirse en una suerte de «McCarthy bimbache en busca de chivos expiatorios».
Ha atribuido al PSOE «cierta alergia al debate de opiniones» o, por el contrario, «una estrategia urdida para empañar el trabajo de la comisión», y ha recordado que antes hubo filtraciones, como en las comisiones de los casos Tindaya y eólico.
Jesús Ramos (ASG) ha subrayado la importancia de que las deliberaciones de las comisiones sean lo más herméticas posible hasta que haya una conclusión final, «para no crear falsos juicios de valor en la ciudadanía».
Paula Jover (Vox) ha juzgado «inadecuado» y «contradictorio» que el PSOE reclame rigor y recuperar el prestigio institucional, ya que está «deslegitimado» con tantos frentes judiciales abiertos, con lo que lo que tendría que hacer es «presentar sus disculpas», y ha considerado que la comisión de las mascarillas ha sido «un espacio de postureo, de buscar titulares y para cobrar dietas».
Esther González (NC) ha indicado que aunque las filtraciones «están a la orden del día» en cualquier estamento, se deben condenar, máxime «cuando el documento hace referencia a personas» y es «absolutamente parcial, tendencioso» y está repleto de «juicios de valor» como cree que sucede en este caso.
Fernando Enseñat (PP) ha indicado que aunque el PP condena todas las filtraciones, la proposición no de ley del PSOE es «una vergüenza» porque «mucho nos tememos que no es más que una cortina de humo, un intento de tapar lo que pasó con la compra de material sanitario», así como «el inminente informe de la UCO sobre Torres».
Socorro Beato (CC) ha compartido las palabras de condena por la filtración y ha coincidido con el diputado del PP en que esta iniciativa es «una tapadera, una coartada para deslegitimar» el trabajo de la comisión de las mascarillas, para «proteger» a Torres «a costa del prestigio y la honorabilidad» del Parlamento y de sus diputados.
EFEjmor/asd