La Asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio Histórico San Miguel Arcángel (AIPPHSMA) ha expresado este domingo su lamento ante la denuncia que Podemos presentará ante la Fiscalía y contra el Ayuntamiento de Santa Cruz por un «posible» delito de «prevaricación, falsedad documental y omisión» en referencia a la retirada del ‘Monumento a Franco’ de la avenida de Anaga.
En un comunicado, el colectivo ha recordado que el conjunto escultórico de Juan de Ávalos está desde el año 2021 inmerso en un proceso judicial para su declaración como BIC, periodo, continúan, le han sido otorgadas medidas cautelares «que hacen de él, ya un bien protegido, hasta al menos la finalización del proceso judicial» y que lo protegerían «de cualquier actuación sobre el mismo».
«Ni el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ni ninguna administración está en capacidad para actuar de ninguna manera sobre el monumento», añaden desde la Asociación.
Además, frente a la intención advertida por Podemos de ampliar esta denuncia al Gobierno canario, ante su «incumplimiento» en la retirada del monumento por una «indebida aplicación» de la ley de Memoria Democrática, en base al ‘Catálogo de Vestigios’ regional de la anterior legislatura, el colectivo defiende que dicho catálogo ya ha sido «suspendido» y «anulado» por sentencia judicial.
«Actualmente no existe ningún catálogo vigente en Canarias, pero ellos (Podemos) exigen el cumplimiento de una norma que en Canarias no existe. Y para rematar, tienen que poner unos de sus argumentos más populistas que es la mentira de que el Ayuntamiento se escuda para no retirarlo ante unos supuestos ‘informes falsos’», han argumentado desde el colectivo.
La Asociación insiste asimismo en el «indudable valor artístico» de una obra que, expone, cuenta con estudios histórico-artísticos, informes jurídicos y peritajes de prestigio que así «lo prueban».
«No incumple ninguna ley, pues no existen en ella elementos que la contravengan y, por lo tanto, debería estar protegida, que es lo que esta asociación siempre ha defendido por el interés patrimonial que tiene para todos los canarios», han incidido.
Así, desde la Asociación lamentan que «el único argumento» de Podemos sea «su odio visceral e irracional» al pasado y su «falta total» de proyecto y futuro, «alimentando su discurso» para solo «contentar a sus feligreses, aunque no se sostenga ni jurídica ni históricamente».
«Desconocen la situación jurídica del monumento y su actual protección en el expediente de declaración de BIC y, para rematar el disloque, el catálogo que piden aplicar, está anulado y actualmente no existe», han concluido.