Clavijo pregunta a PSOE si romperá agenda canaria y los socialistas le acusan de populismo

Santa Cruz de Tenerife, 10 feb (EFE).

– El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha preguntado al PSOE y al Gobierno de España si pretenden «romper la agenda canaria» por no respaldar las demandas financiera del Gobierno regional contenidas en el denominado «decreto Canarias», ante lo que el portavoz socialista en el Parlamento autonómico, Sebastián Franquis, le ha reprochado que actúe desde el populismo o la mala fe.

Franquis ha demandado a Clavijo en el pleno del Parlamento que ejerza sus competencias y ponga en marcha un plan extraordinario de transformación socioeconómica, pero el presidente ha argumentado que eso es insuficiente y que es necesario que se cumpla la agenda canaria pactada entre CC y el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez y se negocien las demandas financieras del «decreto Canarias».

El representante socialista reclamó a Clavijo «un plan extraordinario y urgente para Canarias» en lugar de demandar un «decreto Canarias» que puede ser «una muestra de populismo o de mala fe», porque supone «renunciar al autogobierno y renunciar a instrumentos para defender nuestros derechos aquí y fuera de aquí».

El presidente autonómico preguntó al portavoz socialista si sus críticas al «decreto Canarias» suponen que «el Gobierno de España ha decidido romper las relaciones y los acuerdos con Coalición Canaria» y que no va a cumplir la agenda canaria.

En la agenda canaria hay cuestiones como que la Comunidad Autónoma tramite el ingreso mínimo vital o poder complementar las pensiones no contributivas con fondos de Canarias, así como los 100 millones de euros para La Palma o la bonificación del 60 % del IRPF para 2026 y 2027.

También está en la agenda canaria un plan de vivienda de 105 millones de euros, la gratuidad de la enseñanza de 0 a 3 años, las medidas para evitar los ceros energéticos y recursos económicos para mejorar los salarios públicos, con un 2 % adicional, y los privados, con bonificaciones de la cuota patronal.

«Eso es lo que está en la agenda canaria y nos sentaremos a negociarlo», a no ser que el Gobierno de España haya decidido «romper con nosotros», zanjó Clavijo.

El presidente habló también del «decreto Canarias» en respuesta al diputado de AHI, Raúl Acosta, quien lamentó la falta de unanimidad en el Parlamento para defender esas demandas, todas ellas «necesarias» y que responden a un acuerdo político previo.

Clavijo reiteró su voluntad de remitir una comunicación al Parlamento con el contenido de esas demandas para obtener el máximo respaldo a la hora de negociarlas con el Gobierno de España.

«Estamos hablando de sentarnos a negociar, de dar cumplimiento a unos compromisos firmados», expuso Clavijo, y garantizó que al menos hay «138 o 139 votos a favor» de esas propuestas en el Congreso de los Diputados.

Se trata de reconocer cuestiones que estaban en los Presupuestos Generales de 2023, prorrogados desde entonces, en la agenda canaria o en el Estatuto de Autonomía, insistió el presidente regional.

«Podrán compartir unas cosas sí y otras no, pero queremos ir a esa negociación con la fortaleza de que hay unidad al respecto» en el Parlamento, enfatizó.

Aunque se consiga «un 10, un 20 o un 30 por ciento de lo que está planteado vamos a estar mejor», afirmó Clavijo, y por eso pidió a los grupos parlamentarios que reflexionen para al menos poder negociar.

Fernando Clavijo demandó además, en respuesta al diputado del PP Juan Manuel García Casañas, una financiación autonómica «justa» para Canarias, si bien consideró que ese debate no se va a abordar en esta legislatura.

Se quejó de que la propuesta planteada por el Gobierno de España a las comunidades autónomas, que solo cuenta con el respaldo de Cataluña, no cuenta con ningún documento que la respalde.

«Con los recursos de todos los españoles, también de los canarios, se está frivolizando y se están utilizando como arma electoral esos globos sonda, tratando con escaso éxito de influir en las elecciones autonómicas», dijo Clavijo en relación al debate de la financiación planteado por el ejecutivo central.

Este debate «se frivoliza, sin dar datos, sin el más mínimo respeto institucional», aseguró Clavijo, una opinión en la que coincidió el diputado del PP.

Juan Manuel García Casañas señaló que la propuesta de financiación autonómica del Gobierno de España «ha generado un rechazo generalizado», entre otras razones porque se ha pactado con una fuerza política, ERC, y no con el conjunto de la sociedad española, «a cambio de mantener al señor Sánchez en el poder».

Para el representante del PP, es «deleznable» que el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, «no apriete ni presione» a Pedro Sánchez, porque los canarios quieren «una financiación justa, estructural y estable» que cubra sus necesidades, no «las migajas».

EFEacp/asd(foto)