Santa Cruz de Tenerife, 3 sep (EFE).
– La Audiencia de Cuentas de Canarias ha advertido de deficiencias en la formación, actualización e integridad de los inventarios de bienes y derechos de los ayuntamientos canarios con más de 75.
000 habitantes, entre ellas la falta de inscripción registral de todos sus inmuebles y problemas de conexión con la contabilidad municipal.
El presidente de la Audiencia, Pedro Pacheco, ha presentado este jueves en el Parlamento el informe de fiscalización correspondiente a 2022, que analiza los ayuntamientos de Arona, Las Palmas de Gran Canaria, San Cristóbal de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife y Telde.
Pacheco ha señalado que se detectaron “importantes limitaciones al alcance” en todos los municipios analizados.
En Arona, por ejemplo, faltaba información sobre el patrimonio municipal de suelo, organismos autónomos y una sociedad dependiente; en Las Palmas de Gran Canaria no se aportó información completa de organismos y sociedades; y Santa Cruz de Tenerife no remitió el inventario de uno de sus organismos autónomos.
El caso más extremo fue el de Telde, que, según Pacheco, no contestó ni remitió información a los requerimientos de la Audiencia, por lo que no pudo ser objeto del mismo nivel de análisis que el resto.
Una de las principales conclusiones del informe es que ninguno de los cuatro ayuntamientos sobre los que pudo realizarse la comprobación tenía inscrita en el Registro de la Propiedad la totalidad de sus bienes inmuebles, una obligación que Pacheco ha vinculado directamente con la seguridad jurídica y la defensa del patrimonio público frente a terceros.
La Audiencia también ha detectado problemas en la actualización anual de los inventarios y en su correspondencia con la contabilidad municipal.
Arona y Santa Cruz de Tenerife tienen sus aplicativos de inventario conectados con el sistema contable, mientras que La Laguna y Las Palmas de Gran Canaria realizan esa conexión de forma manual.
Pacheco ha advertido de que cuando inventario y contabilidad funcionan como “circuitos separados” aumenta el riesgo de discrepancias entre los bienes que posee la administración, los que tiene inventariados y los que figuran contablemente.
Solo el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife cuenta, según el informe, con un manual de normas y procedimientos para la gestión del inventario, mientras que la Audiencia recomienda a Arona, Las Palmas de Gran Canaria y La Laguna elaborar instrumentos similares que regulen los aspectos físicos, jurídicos y económicos de los bienes y sus mecanismos de control interno.
El informe señala además que los cinco ayuntamientos cumplen con las obligaciones de transparencia y publican la información patrimonial disponible, aunque persisten diferencias en los sistemas informáticos, la cartografía asociada, la seguridad y la integración con otras aplicaciones.
Entre las recomendaciones, la Audiencia plantea actualizar y elevar regularmente los inventarios a los órganos competentes, completar la inscripción registral de los inmuebles y mejorar los procedimientos de control y evaluación del estado de los bienes municipales para evitar su deterioro o infrautilización.
EFEcmg/jmor