Las Palmas de Gran Canaria, 14 oct (EFE).
– Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha denunciado este miércoles la «profunda contradicción» en la que incurre a su juicio el grupo de gobierno municipal (PSOE, NC, Podemos) en materia de vivienda después de que se ejecutara el desahucio de una mujer y sus dos hijos el martes.
El portavoz nacionalista, David Suárez, ha afeado al grupo de gobierno liderado por la socialista Carolina Darias que se «llena la boca hablando del derecho a la vivienda, de proteger a los más vulnerables y de poner a las personas en el centro» cuando la realidad es otra distinta.
Primero por el desahucio ejecutado ayer sin «alternativa habitacional estable», pero también por la información de que el Ayuntamiento «mantiene su intención de expropiar la casa de una señora de 85 años que lo único que pide es que la dejen terminar sus días en su hogar».
Por ello, Suárez se ha preguntado «¿dónde está la sensibilidad social que tanto pregonan?» desde el grupo de gobierno, que se encuentra a «enorme distancia» entre lo que predican y lo que realmente sucede en la ciudad.
En relación con el desahucio, el edil nacionalista ha lamentado las imágenes de una madre con dos hijos de cuatro y 16 años obligada a abandonar la vivienda en la que residían, en medio de una importante intervención policial y sin disponer de una solución habitacional estable.
El portavoz de CC ha recordado que la plataforma Derecho al Techo había denunciado que el informe de vulnerabilidad de la familia se había solicitado con anterioridad, pero que los Servicios Sociales municipales no lo emitieron hasta la misma mañana del desahucio, cuando ya resultó insuficiente para detener el lanzamiento judicial.
«Nos parece especialmente grave que estemos hablando de una familia cuya vulnerabilidad ha sido finalmente reconocida por el propio Ayuntamiento y que, sin embargo, haya terminado en la calle», ha censurado Suárez, que ha demandado explicaciones al Ayuntamiento.
Para CC, resulta igualmente incomprensible la posición que mantiene el área municipal de Urbanismo respecto a la vivienda que pretende expropiar en Guanarteme vinculado a la transformación urbanística de la zona.
«Estamos hablando de una mujer de 85 años que no quiere dinero, que no quiere otra vivienda y que no está especulando con su propiedad.
Lo único que quiere es seguir viviendo en la casa en la que ha construido su vida.
¿De verdad no existe ninguna alternativa urbanística que permita respetar su voluntad?», se ha preguntado.
Motivo por el que ha exigido al Ayuntamiento revisar las posibilidades técnicas y jurídicas para evitar la expropiación, estudiar soluciones alternativas y priorizar la permanencia de esta vecina en su hogar, y ha defendido que «el urbanismo debe estar al servicio de las personas y no al revés».
«El PSOE y sus socios no pueden dar lecciones de vivienda mientras estas situaciones ocurren en nuestra ciudad», ha concluido Suárez.
EFEcas/pcr