Santa Cruz de Tenerife, 17 abr (EFE).
– La Asociación de Agricultores y Ganaderos de Canarias (ASAGA Canarias ASAJA) ha celebrado que la Comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo (PE) haya aprobado el informe provisional sobre el Marco Financiero Plurianual 2028-2034, que incluye la petición de blindar el Posei pero ha alertado a «no bajar la guardia»La asociación agrícola pide al Gobierno canario a perseverar e intensificar la estrategia de trabajo para los próximos meses de negociación hasta lograr la aprobación definitiva de este fundamental soporte económico de la actividad agraria del Archipiélago.
Para ello, indica en un comunicado, se debe continuar con las conversaciones con el fin de fijar un compromiso de respaldo con todos los grupos parlamentarios europeos.
En la nota, la asociación agrícola indica que desde el momento en el que se conoció la exclusión de las RUP en el nuevo presupuesto de la Política Agraria Común (PAC), ASAGA Canarias ASAJA junto al resto de organizaciones profesionales agrarias (OPAS) han manifestado su rotundo rechazo a la propuesta inicial de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Layen.
Esta reivindicación ha sido uno de los motivos de las últimas movilizaciones del sector agrario en Bruselas y en las islas.
Considera que tras el respaldo de la comisión de presupuestos, la defensa del Posei debe seguir enfocándose en su mantenimiento estructural y actualización presupuestaria, que no se hace desde el año 2007, pero también a que conserve su gestión europea y una financiación independiente para evitar que acabe en un fondo común.
Para la presidenta de esta organización, Ángela Delgado, están en juego actividades estratégicas de calado por su contribución a la soberanía alimentaria, empleo, desarrollo local y paisaje del Archipiélago.
«Ahora más que nunca todos los interlocutores agrarios, políticos, técnicos y jurídicos debemos presentar una imagen de unidad inquebrantable para defender el POSEI y evitar un posible derribo en el último tramo de las negociaciones, lo que sería nefasto para la viabilidad de las explotaciones agrarias”, añade.
EFEspf