Las Palmas de Gran Canaria, 3 oct (EFE).
– Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha denunciado la, a su juicio, “extrema lentitud” de la implantación del quinto contenedor o contenedor marrón en la capital, ya que sólo ha llegado al 14 % de los barrios.
Como ha expresado en un comunicado su portavoz.
David Suárez, en 103 barrios la ciudadanía «sigue limitada a la fracción resto, sin acceso efectivo a la recogida separada», si se deja a un lado los contenedores para el vidrio, envases y papel-cartón.
Este retraso, ha denunciado, «no es una anécdota, es un incumplimiento de plazos legales que deja a nuestra ciudad a la cola en políticas medioambientales».
La normativa estatal y europea fijó la implantación de la recogida separada con una fecha máxima establecida para el 31 de diciembre de 2023 y, pese a ello, el gobierno municipal continúa sin un despliegue real a escala de ciudad.
Además, CC ha recordado que el concejal de Hacienda, Francisco Hernández Spínola, ha anunciado que antes de finalizar el año licitará los nuevos contenedores dentro del «megacontrato» de recogida de residuos sólidos, valorado en 334 millones de euros.
Sin embargo, el «retraso acumulado» en la tramitación hará que, cuando por fin se adjudique, “muchos residentes lleguen sin la debida sensibilización y formación, comprometiendo la eficacia del despliegue desde el primer día”.
La formación nacionalista recuerda que, mientras el contenedor marrón «apenas existe en una mínima parte del municipio», la recogida ordinaria atraviesa un deterioro «alarmante».
En distintos barrios los vecinos han denunciado «acumulaciones de residuos en el contenedor gris durante días, llegando incluso a señalar periodos de hasta una semana sin que nadie recogiera la basura».
Para Suárez, “una ciudad que aspira a ser referente turístico, cultural y económico no puede normalizar que el contenedor marrón solo cubra el 14% de los barrios», que el contenedor gris «se vacíe con retrasos inadmisibles y que los contratos sigan vencidos», porque eso «no es serio, no es sostenible y no respeta al vecino que paga sus impuestos”, ha enfatizado.
EFE1011668lbl/pcr