Dos testigos se desdicen en el juicio de haber identificado a los patrones de un cayuco

Santa Cruz De Tenerife, 13 ene (EFE).

– Dos de los tres testigos que participaron este martes en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife sobre un supuesto delito de migración irregular cambiaron su declaración inicial, y aseguraron que no identifican a los tres acusados como patrones de un cayuco con 37 migrantes que llegó a La Gomera en abril de 2025.

Por el contrario, el tercer testigo mantuvo su declaración inicial, que prestó en el puerto y también en sede judicial en una prueba grabada que también se reprodujo durante la vista.

En sus conclusiones finales la Fiscalía mantiene su petición de cinco años de cárcel para cada uno de los supuestos patrones mientras que las defensas consideran que deben ser absueltos, dado que bajo su punto de vista no se han presentado pruebas suficientes para desmontar la presunción de inocencia.

El Ministerio Público relata que con el fin de llevar a cabo la travesía utilizaron una embarcación tipo patera fabricada de fibra para la pesca de bajura, con dos motores, que resultaba “absolutamente inadecuada para emprender una singladura por alta mar al carecer de cualquier sistema de seguridad”.

En concreto, según la Fiscalía, el barco no tenía luces de posición o sistemas de comunicación náutica, creando así “un evidente riesgo para la vida y la integridad física de sus ocupantes, que tras aproximadamente cuatro días de navegación lograron arribar a las islas”.

Las defensas, sin embargo, recuerdan que durante la vista uno de los testigos dejó claro que no conocía a ninguno de los encausados, que desde entonces permanecen en prisión provisional.

La Fiscalía cree probado que una vez a bordo, los tres encausados se encargaron de las funciones de navegación así como del manejo del timón, de manera que uno de ellos ejerció funciones como capitán durante el viaje y daba las órdenes pertinentes y patroneaba la embarcación cuando era necesario.

El otro manejaba el GPS y también llevaba el timón alternándose con los dos encausados, y el último manejaba la embarcación haciendo turnos con los demás.

EFEnra/asd1012088