Ecologistas celebran que se niegue interés insular a Underwater Gardens y piden cese total

Santa Cruz de Tenerife, 17 jun (EFE).

– Colectivos ecologistas han celebrado este miércoles la decisión del Cabildo de Tenerife de denegar la declaración de interés insular al proyecto Underwater Gardens, previsto en Punta Blanca, en Guía de Isora, y han reclamado que la iniciativa sea descartada de forma definitiva.

Greenpeace, en un comunicado, ha considerado que la retirada de esta figura supone un paso necesario para impedir que la zona de Punta Blanca y la Zona de Especial Conservación (ZEC) Teno-Rasca se conviertan «en un nuevo polo de atracción turística disfrazado de parque regenerativo».

La organización ecologista ha sostenido que el proyecto habría incrementado la presión sobre el litoral suroccidental de Tenerife y ha asegurado que también lleva asociada una solicitud de ocupación de 11.

691 metros cuadrados de dominio público marítimo-terrestre en la ZEC Teno-Rasca.

Por ello, Greenpeace ha reiterado su petición a la Dirección General de Costas para que rechace dicha autorización y ha defendido que la decisión anunciada por el Cabildo responde en buena medida a la movilización ciudadana y al trabajo desarrollado por colectivos ambientales durante los últimos años.

El portavoz de Greenpeace en Canarias, Kilian López, ha afirmado que no se puede permitir que proyectos de este tipo comprometan espacios naturales protegidos en un contexto de pérdida de biodiversidad.

Por su parte, la plataforma Salvar Punta Blanca, integrada por 34 colectivos ecologistas, ha calificado en una nota la decisión como una «victoria de la lucha colectiva» tras varios años de oposición al proyecto.

La plataforma ha señalado que la declaración de interés insular era el instrumento que permitía desarrollar en suelo rústico de protección ambiental diversas infraestructuras vinculadas a la iniciativa, entre ellas un museo acuático, piscinas, una desaladora y otros equipamientos.

A juicio de Salvar Punta Blanca, la retirada de dicha declaración deja sin cobertura administrativa la parte terrestre del proyecto y pone en cuestión la viabilidad del conjunto de la actuación, tanto en tierra como en el mar.

No obstante, los colectivos han advertido de que continuarán vigilantes hasta que el proyecto quede definitivamente archivado y han reclamado a las administraciones que adopten el mismo criterio con otras iniciativas urbanísticas y turísticas que consideran perjudiciales para el territorio y los espacios naturales de Tenerife.

EFEcmg/jmor