El PP de La Palma exige claridad sobre el acuerdo entre PSOE y CC para la reconstrucción

Santa Cruz de La Palma, 16 oct (EFE).

– El Partido Popular de La Palma ha reclamado al Gobierno de España y al Gobierno de Canarias que aclaren los términos del acuerdo anunciado por el ministro Ángel Víctor Torres y el presidente Fernando Clavijo, relativo a la bonificación del 60% del IRPF para los palmeros y la aportación de 100 millones de euros para la reconstrucción agrícola de la isla.

El coordinador insular del PP, Carlos Cabrera, ha afirmado que la ciudadanía “necesita certezas, fechas y documentos, no titulares”, ya que en su opinión, “La Palma no puede seguir siendo utilizada para el oportunismo político”, por lo que exige conocer con precisión “qué se ha acordado, cuándo se aprobará, y qué efectos reales tendrá para los afectados”.

Cabrera ha asegurado que el Partido Popular mantiene “una posición coherente y constante” en defensa de ambas medidas y ha rechazado las insinuaciones del ministro Torres sobre el papel que su formación desempeñará en el Congreso.

“El Partido Popular no tiene que demostrar nada: hemos votado siempre a favor de las bonificaciones y de los fondos para La Palma, por lo que quienes deben explicarse son los que votaron en contra o se abstuvieron cuando tuvieron la oportunidad”, ha expresado el coordinador del PP insular.

El dirigente popular repasó el historial de votaciones en las distintas instituciones, subrayando que en 2022 el PP apoyó en el Congreso y en el Cabildo la bonificación del 60% del IRPF, mientras que el PSOE votó en contra, y ha recordado que en 2023 el acuerdo de investidura entre PP y Coalición Canaria ya incluía esta medida para el periodo 2023-2027.

El PP de La Palma ha planteado dos preguntas al Ejecutivo: si la bonificación del 60% se aplicará únicamente en 2025 o se extenderá hasta 2027, y si los 100 millones anunciados corresponden a una sola anualidad o se mantendrán en ejercicios posteriores.

Cabrera ha advertido de que el PP no respaldará “tretas y artimañas legislativas”, exigiendo que el decreto o la proposición de ley incluya “únicamente medidas que beneficien a La Palma y a Canarias, porque no aceptaremos que se utilicen los problemas de la isla para justificar decretos ómnibus con otros asuntos ajenos”.

EFElgm/spf1012035