Puerto del Rosario (Fuerteventura), 31 ago (EFE).
– El Partido Popular ha exigido al alcalde de Pájara, Alejandro Jorge, y a su grupo de gobierno (PSOE-CC) que tomen las medidas oportunas para regularizar antes de que finalice el mandato que algunas playas del municipio puedan ser usadas para el disfrute de las personas y sus mascotas.
Los populares sostienen, en un comunicado difundido este lunes, que existen cientos de familias del municipio, así como visitantes, que desean acudir a la costa junto a sus animales de compañía con totales garantías de convivencia.
Y aducen que durante el mandato pasado la Concejalía de Playas, gestionada en ese momento por el Partido Popular, dejó esta gestión prácticamente resuelta.
A instancias del Grupo Popular, se aprobó la modificación de la ordenanza municipal, contemplando en su artículo 35 las condiciones específicas para el acceso de mascotas a la costa, además de realizar un análisis técnico previo para seleccionar aquellas zonas que presentaban las mejores condiciones de seguridad y uso, señalan al respecto.
Sin embargo, a pesar de haber dejado el trabajo encaminado y la norma redactada, la inacción del actual grupo de gobierno mantiene el proceso completamente paralizado tres años después, acusan desde el PP.
Según critican los populares, la única gestión pendiente por parte del alcalde y su equipo era determinar formalmente cuál de las playas previamente evaluadas sería la designada para este fin.
El presidente del Comité Local del PP de Pájara, Domingo Pérez, ha manifestado que “Pájara se proyecta hacia el exterior como un destino moderno, familiar y petfriendly, pero la realidad de la gestión municipal es muy distinta, pues el Ayuntamiento tiene aún que hacer sus deberes y garantizar que tanto los residentes como los turistas que nos visitan puedan disfrutar plenamente de sus vacaciones junto a sus animales de compañía”.
Pérez ha asegurado “no entender que después de tres años no hayan sido capaces de destinar una sola playa para mascotas, obligando a las personas a verse en la tesitura de elegir entre dejar en casa a un miembro de su familia o arriesgarse a cometer una posible infracción por la falta de diligencia del Ayuntamiento”.
EFE1011279evs/cms