Santa Cruz de Tenerife, 29 may (EFE).
– El PSOE de Canarias ha preguntado este jueves al presidente de la comunidad, Fernando Clavijo (CC), «qué sentido tiene» tener de socio al PP, al que considera «un lastre» porque de forma sistemática, esgrime, «vota en contra de los intereses» de la comunidad autónoma.
Conclusión a la que llega la secretaria de organización del PSOE canario, Nira Fierro, tras la reunión preparatoria de la Conferencia de Presidentes, en la que las comunidades gobernadas por el PP votaron en contra de los asuntos que propuso el ejecutivo autonómico para incluirlos en el orden del día: inmigración y limitar el acceso a la vivienda a extranjeros.
En un comunicado, Fierro subraya que las peticiones de Canarias fueron respaldadas por los consejeros del PNV, PSOE y CC, no así por los representantes de las comunidades autónomas del PP, lo que supone «una grave deslealtad a los intereses de esta tierra» y «vuelve a demostrar» que esta formación se ha convertido en «un lastre para Canarias».
Censura la dirigente socialista este «comportamiento partidista» por parte del PP, «que solo atiende a la estrategia de confrontación sistemática del partido de la calle Génova y particularmente del señor Núñez Feijóo, y que en ningún caso mira por los ciudadanos y mucho menos por Canarias».
Tanto es así, desliza Fierro, que «si el o la representante del Gobierno canario en esta reunión preparatoria hubiese sido del Partido Popular también habría votado en contra de sus propias propuestas».
Subraya que ese mismo comportamiento fue el que tuvieron los representantes del PP en la reciente Conferencia Sectorial de Infancia, donde se abordó la acogida territorial y solidaria de los menores migrantes, o en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Entonces, “entre Canarias y Feijóo en la condonación del 50% de la deuda, la consejera canaria -de Hacienda- Matilde Asián optó por ir en contra de Canarias», denuncia la secretaria de organización del PSOE en las islas.
Es por ello que Nira Fierro interpela a Fernando Clavijo y le pide que reflexione: «¿Qué sentido tiene tener un socio que de forma reiterada vota en contra de los intereses de Canarias?».
EFEjmor/cmg