Santa Cruz de Tenerife, 19 sep (EFE).
– El Tribunal Supremo (TS) ha hecho firme la condena a seis años de cárcel y el pago de 25.
000 euros a un hombre acusado de cometer una agresión sexual a una turista que pasaba sus vacaciones en el Sur de Tenerife.
Según se recoge en la sentencia ratificada, en la madrugada del 30 de enero de 2023 ambos estaban dentro de un coche en un descampado cercano a la Playa de la Troya, en Arona.
En un momento dado, el hombre se abalanzó sobre la mujer, que estaba en el asiento de copiloto y se encontraba ebria, para agredirla sexualmente sin que se pudiera defender dado que la agarraba con fuerza por el cuello, brazos, muñecas y manos.
La víctima sufrió erosiones en el cuello, hematomas en los brazos, codo, dolor, inflamación y la imposibilidad de mover la muñeca izquierda, entre otras heridas que no requirieron de asistencia médica.
El varón fue detenido diez meses más tarde cuando se cotejó su ADN en un banco de datos por haber estado relacionado con otros tres episodios que seguían el mismo patrón, al tratarse de jóvenes bebidas a las que se ofrecía a llevar en su coche y después agredía sexualmente, aunque nunca hubo denuncias.
En su respuesta al recurso, el Supremo advierte que en cuanto a las posibles vulneraciones del derecho a la presunción de inocencia apenas se puede limitar a comprobar que en su día se contó con las pruebas suficientes, que éstas fueron obtenidas de forma lícita y que el juez razonó la condena.
Todos estos supuestos se darían en el presente caso, tal y como ratificó en su día el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) y con anterioridad la Audiencia Provincial tinerfeña.
El Supremo no ve ningún indicio de que la víctima actuase con móviles espurios ya que ambos no se conocían con anterioridad, y pese a algunas “discordancias”, el relato siempre ha sido igual en lo fundamental.
El acusado recordó que en su momento entró en prisión preventiva otro hombre que estaba de madrugada en los alrededores de donde se encontró la joven, que salió huyendo y a quien ella llegó a identificar como el culpable, por lo que entró en prisión provisional.
Este varón quedó a continuación libre de sospecha después del resultado de los análisis de ADN.
La huida del primer acusado se justifica en que tenía otras causas pendientes por malos tratos y la errónea identificación por parte de la víctima se debe al estado de shock en el que se encontraba.
La mujer recordó que sobre las dos de la madrugada estaba con su novio en el Centro Comercial Las Verónicas y durante una pelea recibió un golpe que le provocó la pérdida de un diente, por lo que salió a la calle, donde conoció al procesado, que se ofreció a llevarla al hotel, aunque acabó violándola.
Inicialmente, la Fiscalía solicitaba 14 años de cárcel pero en sus conclusiones rebajó la petición a 6 años y al pago de la cantidad que ahora se avala también en tercera instancia.
EFEnra/jmor1012088