Las Palmas de Gran Canaria, 6 jul (EFE).
– Los empresarios de la construcción han destacado la importancia de contar con unos nuevos Presupuestos del Estado que aseguren la financiación necesaria para que el futuro Plan de Vivienda de Canarias 2026-2030 salga adelante, ha indicado la representante de la patronal de Las Palmas, María Salud Gil.
«Si el Plan de Vivienda de Canarias depende de un plan estatal que tiene que tener una ficha financiera, que en este momento es solo papel, evidentemente no avanzaremos.
Canarias se merece mucho más de lo que se nos asigna», ha asegurado Gil.
A su juicio, «es un presupuesto irrisorio en función de las necesidades que tiene Canarias, pues hasta el año 2039 necesitaremos 150.
000 viviendas y al ritmo de la apuesta de esos presupuestos, no va a ser».
El Gobierno regional ya ha hecho modificaciones en la Reserva de Inversiones de Canarias, lo que permitirá que los empresarios puedan utilizar sus beneficios para apostar por la vivienda asequible, «es todo un entramado, un engranaje que depende en este momento de que el Plan Estatal de Vivienda tenga financiación», ha insistido la representante de los constructores de la provincia de Las Palmas.
Este ha sido uno de los aspectos que Gil ha destacado tras reunirse con el consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, junto con la directora del Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI), Pino de León.
A la reunión han asistido representantes de la Asociación de Empresarios Constructores y Promotores de la Provincia de Las Palmas, encabezados por su presidenta, y de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife, con su presidenta, Olga Sanfiel.
En cuanto al Plan Canario de Vivienda 2026-2030, Gil ha indicado que, «en cuanto al diagnóstico y a la estructura del plan, estamos de acuerdo en cómo se va a desarrollar».
Asimismo, ha dicho que aportarán algunas cuestiones como la falta de rentabilidad o los problemas de financiación que tiene en este momento el sector de cara siempre a las viviendas asequibles y protegidas.
Así, «sugeriremos intentar acuerdos con la banca para acometer créditos blandos para promotores y para adquirentes de viviendas en la medida en que el mercado financiero normal no está apostando por la vivienda protegida».
Gil se ha referido también a la necesidad de movilizar suelo, «no depende solo del Plan Canario de Vivienda, depende de que los ayuntamientos hagan y pongan a disposición de la iniciativa privada ese suelo para que la iniciativa privada pueda invertir en vivienda protegida y asequible».
En su opinión, «no hace falta el Plan Canario de Vivienda para que eso suceda, puesto que hay suelo y hay disponibilidad»Asimismo, ha incidido en que, «si conseguimos la financiación, los promotores privados estamos dispuestos a hacer esta apuesta por una ciudadanía que en este momento no puede acceder a una vivienda asequible»No se trata solo de personas vulnerables, sino también de personas vulnerables, jóvenes o personas que deben trasladarse por trabajo de un lugar a otro.
EFEas/cas