Santa Cruz de Tenerife, 2 sep (EFE).
-El Gobierno de Canarias considera que la metodología utilizada por el Gobierno estatal para el cómputo de la condonación de la deuda a las comunidades autónomas es «arbitraria y discriminatoria» y perjudica a comunidades que como la canaria ha sido cumplidora con los objetivos de déficit y endeudamiento.
La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha explicado tras el Consejo de Ministros que entre las regiones más beneficiadas por esta medida, se encuentra Canarias, que, con 3.
245 millones, que supone el 50 por ciento de la deuda que tiene, es la comunidad con mayor porcentaje de deuda condonada.
El Gobierno de Canarias, por su parte, señala que los criterios aplicados por el Gobierno central suponen un perjuicio de 1.
710 millones de euros para las islas pese a ser una comunidad cumplidora con los objetivos de déficit y endeudamiento.
Añade que según la metodología del Ministerio, en la fase 2 se favorece a las comunidades más endeudadas, lo que para la Consejería de Hacienda “supone un agravio comparativo con aquellas que, como Canarias, han demostrado mayor responsabilidad financiera”.
Además, en la fase 3 se introduce una limitación que establece que el importe total a condonar no puede superar el 50% de la deuda, limitación que solamente afecta a las cifras de Canarias y supone un grave perjuicio en el cómputo final.
En opinión del Ejecutivo canario, el anteproyecto introduce otra penalización al señalar que del importe total a absorber de cada comunidad autónoma se detraerá la deuda pendiente de reducir o cualquier otro exceso de financiación de ejercicios anteriores.
Esto afecta directamente al superávit de la comunidad autónoma, que se deducirá del importe de deuda pública que asumirá el Estado, y que, además, tendrá que destinarse obligatoriamente a la reducción de deuda.
En ningún caso, se podrá destinar a garantizar las necesidades de los canarios ni a rebajar impuestos, agrega el Ejecutivo autonómico.
EFEspf