Santa Cruz de Tenerife, 25 feb (EFE).
– El pleno del Parlamento de Canarias ha rechazado con 24 votos a favor y 40 en contra una proposición no de ley sobre el decreto canario que impulsa el PSOE, cuyo portavoz, Sebastián Franquis, ha avanzado que promoverá como proyecto de ley.
Franquis ha argumentado que lo que pide en esencia su partido es que el Gobierno de Canarias ejerza sus competencias y no «renuncie al autogobierno», y ha entafizado que el decreto canario impulsado por el presidente Fernando Clavijo «poco tiene que ver» con lo acordado con Pedro Sánchez en la reunión de ambos en Lanzarote.
Ha justificado la ausencia de su partido en la reunión que Clavijo convocó el pasado 28 de diciembre en que un día antes supieron por la prensa que «ignoraba las aportaciones de la oposición», por lo que decidieron no participar en ese «teatro político» que responde a la estrategia de «confrontar con el Estado para tapar sus dificultades».
Franquis ha reivindicado «la forma de entender Canarias» y de su relación con el Estado del PSOE, el partido que «más se parece a esta comunidad, a pesar de lo que diga CC».
Esther González, de Nueva Canarias, se ha declarado en contra de la «carta a los Reyes Magos» con la que se pretende «desviar la atención sobre los verdaderos problemas» del archipiélago, la mayoría de los cuales competencia del ejecutivo autonómico.
Ha criticado que un Gobierno presidido por un dirigente nacionalista que reclama más autogobierno, «lo único que le interesa es mandar, pero que la fiesta la paguen otros», y se ha preguntado «en qué beneficia» que Clavijo pueda nombrar al director de RTVE o de la Agencia EFE en Canarias más allá de «tener secuestrados a los medios para su autobombo».
Por contra, Socorro Beato (CC) ha interpretado en el decreto del PSOE una «maniobra política calculada para distraer la atención» y ha recalcado que «el autogobierno no está reñido con la exigencia y la defensa de la ley, del Estatuto de Autonomía y de los acuerdos políticos».
Beato ha proclamado que su partido no está para «dar lecciones de canariedad» pero en la defensa de los intereses de las islas puede «escribir una tesis», y ha añadido que la cuestión en este debate es «a quién obedecer», si a los intereses de la ciudadanía o convertirse en «sucursal» del ejecutivo central.
Luz Reverón (PP) ha opinado que lo que pretende el PSOE es «enmendar su inacción» durante la pasada legislatura; Raúl Acosta (AHI) ha hablado de «un retrato de las deficiencias de cuando gobernaron»; Melodie Mendoza (ASG) ha reivindicado más diálogo y colaboración entre las administraciones; y Nicasio Galván (Vox) ha dictaminado: «tuvieron su oportunidad y no la aprovecharon».
EFEjmor/spf