Llamada al decoro a Vox en el Parlamento de Canarias en un debate con aroma preelectoral

Santa Cruz de Tenerife, 14 oct (EFE).

– Una proposición no de ley que relacionaba inmigración y la saturación de los servicios sanitarios ha desembocado en un debate con aroma preelectoral en el que la presidenta del Parlamento de Canarias, Astrid Pérez, ha llamado a mantener el decoro al diputado de Vox Nicasio Galván.

Galván, cuya iniciativa ha sido rechazada con 46 votos en contra y 13 abstenciones, del PP, se ha dirigido a los diputados de Coalición Canaria para preguntarles «¿qué más hace falta para que pierdan la confianza en estos señores?», en alusión a los parlamentarios socialistas.

En su intervención, ha hecho un repaso de «las maldades y mafiosidades» del PSOE y ha llamado a los grupos que apoyan al ejecutivo canario a «remar en la dirección correcta».

El diputado socialista Gustavo Matos ha pedido la palabra para exigirle a Galván que «haga el favor de respetar la memoria» de socialistas históricos que han pasado por la Cámara regional como Juan Carlos Alemán, María Dolores Palliser, Pedro González o Pedro Zerolo, a quienes «no tiene el derecho de insultar».

Galván (Vox) ha replicado que «honor y PSOE no maridan», y ha echado en falta en ese repaso a «Koldo, Cerdán, Leire, Paracuellos o los golpes de estado (sic).

No tienen vergüenza, son unos corruptos y una mafia criminal», ha añadido.

Y mientras proseguía con sus ataques al PSOE, la presidenta de la Cámara, Astrid Pérez, lo ha llamado a mantener el decoro y ante sus quejas le ha explicado que decir de Vox que son la ultraderecha «no es un insulto».

Yoné Caraballo (NC) ha advertido de que «esto es lo que viene, y lo más triste», ha añadido, es que «va a haber personas sudamericanas que van a votar a esta gentuza», en alusión a Vox, partido al que ha atacado porque «por un puñado de votos pierdan la dignidad».

Lo cual, por otro lado, «da fuerzas» para constituir «un frente amplio» entre las formaciones de izquierda, «para echarlos a ustedes».

Rebeca Paniagua (PP) ha recalcado que «en Canarias sabemos lo que significa soportar una crisis migratoria extrardinaria y no necesitamos a nadie que nos explique las dificultades» que soportan los servicios públicos, al tiempo que ha devuelto al diputado de Vox su petición: «no perdamos el foco» de que el culpable es «el Gobierno Sanchista, principalmente».

Sobre la abstención de su grupo a la iniciativa de Vox, ha esgrimido que en el PP «no negamos el problema» de saturación en la sanidad pública «pero reconocerlo no es aceptar sin más todas las medidas» que se plantean en la misma.

«El culpable de que este país vaya a la deriva todos lo sabemos y está en estas filas», ha proclamado señalando a la bancada socialista.

Jana González (CC) ha indicado que su grupo «en esta brega no vamos a entrar», la del «odio, la xenofobia y el racismo», en la que los diputados de Vox «son los campeones».

Respecto a los llamamientos de Galván, ha recalcado que las prioridades de CC son «los derechos humanos y la dignidad.

Ustedes no saben el significado de eso», ha remachado.

Nira Fierro (PSOE) ha responsabilizado a Vox de inocular el odio entre la ciudadanía y le ha recriminado que recurra a los inmigrantes «como excusa para todo», incluso para hablar del deterioro de unos servicios sociales en los que «jamás han creído».

Ha tirado de datos para ilustrar la aportación de la población migrante al PIB nacional y regional y al sostenimiento de las pensiones, y a todos ellos, ha añadido «tenemos que darles las gracias» porque «son parte fundamental de nuestro estado del bienestar».

Tampoco Raúl Acosta (AHI) le «compra» esta iniciativa ni en general «el discurso xenófobo» de Vox a pesar de que su isla, El Hierro, sea probablemente la que más tensionada haya visto su sistema sanitario por la llegada de migrantes, pero su población ha dado «un ejemplo de humanidad, empatía y generosidad».

Jesús Ramos (ASG) ha lamentado que, en ocasiones, el debate parlamentario se vaya por caminos que «nos llevan a perder la razón», como en este caso, en el que el fondo es lo suficientemente importante como para perderse en reproches y debates ideológicos.

EFEjmor/cmg