Los partidos piden corregir deficiencias en el visor de historia clínica unificada

Santa Cruz de Tenerife, 16 sep (EFE).

– Los grupos del Parlamento de Canarias han pedido este martes a la consejera de Sanidad, Esther Monzón, mejoras para corregir las deficiencias del visor de historia clínica unificada, implantado en todos los hospitales y centros de atención primaria y especializada de las islas.

La consejera ha admitido en comisión parlamentaria que el visor, operativo desde el pasado marzo en toda la red sanitaria pública del archipiélago, es «una plataforma en constante evolución» donde se han detectado errores que se han ido solucionando, de ahí que su implantación ha sido «muy escalonada» para que no colapsara.

Ha avanzado que están en desarrollo nuevos paneles de información, y que la previsión es que antes de que acabe el año se incorporen datos sobre listas de espera y citas programadas en primaria y especializada, y que para más adelante, quizá no para esta legislatura, integrar en el sistema a los centros sociosanitarios.

Monzón ha hablado de «un salto cualitativo» en la gestión sanitaria de Canarias, pues supone una mejora de la eficiencia, reduce traslados innecesarios, evita la duplicidad de pruebas médicas y beneficia especialmente a los pacientes más vulnerables.

Pese a todo, ha reconocido que el sistema «se tiene que seguir perfilando y dar más frutos» en adelante, y que sus resultados «nos satisfacen, pero no nos dejan del todo contentos».

Rebeca Paniagua (PP) ha loado la implantación del visor de historia clínica unificada, «un salto cualitativo» para la sanidad pública de Canarias, si bien ha advertido de que «hay que corregir deficiencias, incidencias», pues «hay pruebas que no se ven» y «no se llega a todos los centros de salud».

Ha pedido su blindaje ante eventuales cambios de gobiernos y que se extremen las precauciones en materia de ciberseguridad y protección de datos.

Jesús Ramos (ASG) ha aplaudido si implantación aunque ha advertido de que es igual de importante o más «que funcione con todas sus garantías y en todas las islas», y ha aludido a las quejas de los sanitarios, «frustrados» con el sistema de gestión clínica Drago AP, porque «tarda mucho en cargar».

Yone Caraballo (NC-BC) ha señalado que con el visor «se avanza mucho» en la gestión sanitaria y en la calidad asistencial de los pacientes, aunque opina que su implantación «llega tarde», y ha pedido que se extienda a los centros penitenciarios y a la enfermería escolar.

Nicasio Galván (Vox) ha reclamado que desde Canarias se «capitanee» la unificación del historial clínico en todo el territorio nacional, pues la disparidad actual es «una aberración» en «la era de la inteligencia artificial», y ha insistido en «gratificar el esfuerzo» del personal sanitario más allá de «palmaditas en la espalda».

Vidina Espino (CC) ha asumido que el visor «no funcionará estos primeros meses al 100% pero es un avance», ha pedido a la consejera «no quedarnos aquí» y le ha sugerido explorar las posibilidades de aplicar la IA en la mejora de los diagnósticos y de la calidad asistencial de los pacientes.

Miguel Ángel Pérez del Pino (PSOE) ha asegurado que le «encantaría» escuchar la opinión del resto de comunidades autónomas sobre el visor implantado en Canarias y si querrían replicarlo en sus territorios.

Ha cuestionado su eficacia y ha puesto como ejemplo el de un lesionado medular que la pasada semana fue trasladado del Hospital Insular al Doctor Negrín, en Gran Canaria, para una prueba de cardiología, y en el segundo centro no pudieron acceder a su historial.

«Menudo churro han montado», ha clamado el diputado socialista, quien ha criticado la frecuencia con la que el sistema se cae y tiene «reinicios inesperados».

«Querían un Lamborghini y han dejado un Ibiza con las puertas rotas y sin ruedas», ha ilustrado.

Esther Monzón ha agradecido «el tono de conciliación y de reconocimiento» de todos los grupos menos del PSOE, al que «le da rabia que venga otro a brillar».

EFEjmor/rdg