Santa Cruz de Tenerife, 10 abr (EFE).
– El comisionado del Régimen Económico y Fiscal (REF) del Gobierno de Canarias, José Ramón Barrera, ha presentado en comisión parlamentaria una propuesta para reforzar los incentivos fiscales a las empresas canarias mediante la incorporación de una Reserva de Capitalización Canaria (RCC), vinculándolos a medidas de conciliación laboral, formación y contratación de colectivos vulnerables.
Durante su comparecencia, Barrera explicó que la iniciativa parte de la necesidad de corregir debilidades del modelo actual del REF, que condiciona los beneficios fiscales a la inversión, sin compensar de forma suficiente a aquellas empresas que operan en Canarias sin acogerse a estos mecanismos.
“Si no se invierte, no se compensa”, resumió.
La propuesta plantea elevar al 40 % la reserva de capitalización en Canarias que cuenta con beneficios fiscales asociados, manteniendo el diferencial fiscal propio del archipiélago.
Este incentivo podría incrementarse adicionalmente si las empresas destinan esos beneficios retenidos a mejorar el capital humano, mediante acciones como la formación de trabajadores, la implantación de medidas de conciliación o el aumento de plantilla, especialmente en el caso de colectivos con mayores dificultades de acceso al empleo.
El comisionado enmarcó esta medida en un contexto marcado por la baja productividad, la escasa capitalización empresarial y la débil implantación de políticas de conciliación en Canarias.
Según expuso, solo un 12 % de la población activa hace uso de este tipo de medidas, concentradas principalmente en la flexibilización horaria.
Barrera también incidió en la persistencia de tasas de paro superiores a la media nacional, especialmente en el desempleo de larga duración, así como en las carencias en formación dentro de las empresas, y ha destacado que el porcentaje de trabajadores que recibe formación en Canarias se sitúa por debajo del conjunto estatal.
Barrera ha defendido que la mejora de la productividad debe apoyarse en el equilibrio entre capital físico y capital humano, y no exclusivamente en la inversión material, y apuntó a la necesidad de fortalecer el ahorro empresarial para dotar de mayor resiliencia al tejido productivo.
La propuesta cuenta con avales académicos de expertos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y de la Universidad de La Laguna, que, según trasladó, consideran que el incentivo contribuiría a mejorar la competitividad, favorecer la equidad territorial y complementar los instrumentos fiscales ya existentes.
Por parte del Grupo Socialista Canario, el diputado Gustavo Santana ha destacado que la propuesta del comisionado del REF “no tiene consenso” ya que, entre otros motivos, ya existen medidas que benefician a la contratación de colectivos vulnerables a partir del Servicio Canario de Empleo o para la conciliación familiar y laboral.
El parlamentario del Grupo Nacionalista Canario, José Manuel Bermúdez, ha señalado que aunque “en el REF no cabe todo ni es la solución mágica para Canarias, sí creemos que es un elemento esencial para nuestro desarrollo que todavía tiene margen para su desarrollo”, por lo que considera “necesario” ampliar su cobertura.
Desde el Grupo Popular, la diputada Rebeca Paniagua ha asegurado sentirse “asombrada” porque “desde la izquierda se invaliden valoraciones académicas por expertos en economía que sí dicen que la RCC se puede adaptar a Canarias”, y ha mostrado “todo nuestro apoyo” a medidas que fomenten la conciliación, contratación y formación.
La diputada del grupo Nueva Canarias-Bloque Canarista, Esther González, ha afirmado que aunque la propuesta del comisionado “de primeras suena atractiva, conviene mirar la letra pequeña porque no todo lo que brilla es oro”, ya que considera que la RCC no es el instrumento adecuado para fomentar la conciliación o la contratación.
En cambio, el diputado Nicasio Galván, del Grupo VOX, ha comenzado agradeciendo al comisionado la puesta en valor de la necesidad de ahorro de las empresas, y ha recordado la necesidad de un sistema eléctrico “fuerte” para atraer empresas intensivas en energía y diversificar la economía centrada en el sector servicios.
Desde el Grupo de la Agrupación Socialista Gomera, el parlamentario Jesús Ramos ha incidido en la fragilidad de Canarias frente a “cualquier circunstancia que ocurre en algún punto del mundo”, especialmente en las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro, por lo que “cualquier medida de la RCC vinculada a objetivos sociales nos parece más que aceptable”.
En el Grupo Mixto, el diputado Raúl Acosta ha destacado la necesidad de “medidas anticíclicas para periodos como el actual de incertidumbre de precios y recesión”.
EFElgm/acp1012035