Las Palmas de Gran Canaria, 8 jul (EFE).
– El grupo de Vox en el Cabildo de Gran Canaria ha exigido este miércoles al consejero de Deportes, Aridany Romero (PSOE), que explique los motivos por los que la licitación de las obras de reforma y ampliación del estadio ha quedado desierta.
En un comunicado, Vox ha señalado que desde hace meses ha expuesto sus dudas sobre la planificación económica y técnica de uno de los proyectos más importantes de la isla con vistas al Mundial de Fútbol de 2030.
Vox ha recordado que en el pleno del Cabildo del pasado mes de noviembre de 2025 advirtió públicamente de esta posibilidad y preguntó al gobierno insular si podía garantizar que el coste de la reforma no superaría el presupuesto aprobado y que no habría futuras ampliaciones de crédito ni nuevos sobrecostes que terminaran pagando los grancanarios.
En aquella intervención, Vox ya señaló que existen numerosos proyectos públicos que comienzan con un presupuesto inicial y acaban costando mucho más de lo anunciado, reclamando transparencia y garantías antes de comprometer cientos de millones de euros de dinero público.
Y la realidad ha dado la razón a aquellas advertencias, sostiene Vox, que atribuye el hecho de que ninguna empresa haya presentado oferta a que el sector considera que el proyecto no resulta económicamente viable.
En una interpelación dirigida al consejero de Deportes, Vox solicita que informe de las causas que han provocado que la licitación haya quedado desierta y las deficiencias detectadas en el procedimiento de contratación y las consecuencias que esta situación tendrá sobre el calendario de ejecución y los compromisos adquiridos con motivo del Mundial de 2030.
Así mismo, se interesa por las medidas que piensa adoptar el gobierno insular para garantizar la adjudicación de las obras y evitar nuevos retrasos.
Para Vox, este episodio evidencia «una preocupante falta de planificación» por parte del grupo de gobierno y el Cabildo debe ofrecer explicaciones «inmediatas» a los ciudadanos sobre qué ha fallado y cuál será el impacto económico y temporal de este nuevo revés para «un proyecto estratégico para Gran Canaria».
EFEcda/jmr