Las Palmas de Gran Canaria, 23 jun (EFE).
– Coalición Canaria ha criticado este martes que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria use una «doble vara de medir» en materia urbanística al permitir, según la formación, que locales, oficinas o edificios infrautilizados se conviertan en hoteles, pero no en viviendas.
En un comunicado, la formación nacionalista ha hecho estas afirmaciones tras conocerse que el grupo de gobierno municipal (PSOE, NC y Podemos) ha autorizado el cambio de uso de un edificio de oficinas y viviendas en el barrio de La Isleta para convertirlo en un hotel urbano de dos estrellas con 50 habitaciones dobles.
Según el concejal de CC en el Ayuntamiento de la capital grancanaria, David Suárez, el grupo de gobierno sí autoriza este cambio de uso urbanístico, pero «encuentra todos los argumentos para decir que no» cuando se propone que esos locales, oficinas o edificios infrautilizados puedan transformarse en viviendas.
Y en ese sentido ha recordado que el Ayuntamiento ha acordado no aplicar los artículos del Decreto Ley de Vivienda del Gobierno de Canarias que permitían, entre otras medidas, transformar locales comerciales, oficinas y edificaciones de uso terciario en viviendas.
Según Suárez, la alcaldesa, Carolina Darias, «cerró la puerta a instrumentos pensados para aumentar la oferta residencial en plena emergencia habitacional, pero mantiene abierta la puerta a que el suelo y los inmuebles de la ciudad sigan derivando hacia usos hoteleros».
Lo que sí ha hecho el Ayuntamiento de la capital grancanaria ha sido solicitar al propio Gobierno regional, tal y como permite la ley estatal de vivienda, la declaración de zona tensionada a determinados barrios y áreas de la ciudad, y se encuentra todavía a la espera de respuesta, según ha afeado la alcaldesa Darias.
CC ha aclarado que no cuestiona la actividad turística en la ciudad, si bien ha subrayado que la legalidad en materia urbanística «no puede servir de coartada para ocultar la ausencia absoluta de una política de vivienda», y que este caso de La Isleta no es «un hecho aislado», sino que forma parte de una forma de actuar del gobierno local, con hasta nueve cambios de uso en distintos barrios.
«Hemos visto transformaciones de edificios residenciales, viviendas unifamiliares u oficinas hacia hoteles urbanos o emblemáticos.
Mientras tanto, miles de vecinos no pueden acceder a una vivienda, los jóvenes no pueden emanciparse y muchas familias son expulsadas de sus barrios por el encarecimiento del alquiler», ha lamentado Suárez.
Quien ha acusado a la alcaldesa de «utilizar el planeamiento como excusa para criticar al Ejecutivo regional cuando se trata de vivienda y como alfombra roja cuando se trata de hoteles».
«Cada inmueble que deja de servir para vivir y pasa a tener uso alojativo es una oportunidad perdida para aliviar la presión residencial.
Más aún cuando la actual regulación que ha hecho proliferar en la capital grancanaria edificios completos de vivienda vacacional lleva la marca del PSOE, de Podemos y de Nueva Canarias», ha asegurado el edil nacionalista.
Suárez, por último, ha censurado que el Ayuntamiento, según sostiene, no haya movilizado vivienda pública suficiente, ni haya impulsado una política «seria» de alquiler asequible, ni que haya protegido «de verdad el uso residencial frente a la presión turística».
EFEcas/cms