Santa Cruz de Tenerife, 23 jun (EFE).
– La consejera de Hacienda del Gobierno autonómico, Matilde Asián, ha señalado que el conocido como «impuesto al sol», que se aplicó durante el Gobierno del PP en España, nunca afectó ni a las familias ni a Canarias, al ser preguntada en el pleno del Parlamento si está de acuerdo con los planes de su partido para recuperar esa medida si regresa al Ejecutivo.
La pregunta sobre este anuncio del PP sobre la posible recuperación de esa medida se la dirigió a la consejera el diputado del PSOE Manuel Hernández Cerezo, quien consideró que es una propuesta «absurda» y «alejada de la realidad económica, energética y climática del siglo XXI», porque penaliza a las familias que «instalan placas solares, reducen su factura eléctrica y luchan contra el cambio climático».
El autoconsumo reduce la demanda sobre la red, disminuye la necesidad de inversiones adicionales, abarata el precio mayorista de la electricidad y contribuye a reducir la dependencia energética, afirmó el representante del PSOE.
Según Hernández Cerezo, penalizar a quien produce energía limpia es «una vuelta al pasado que representa el Partido Popular y del que afortunadamente conseguimos salir».
La consejera de Hacienda aclaró que el denominado «impuesto al sol» no es en realidad un impuesto, sino «una contribución de los autoconsumidores» al mantenimiento de la red cuando la utilizan como sistema de respaldo.
Añadió que cuando se aplicó durante el Gobierno del PP estaban excluidas las instalaciones con una potencia inferior a 10 kilovatios y por lo tanto no se aplicaba a casi ninguna familia, que normalmente tienen contratada menos potencia.
Además, «Canarias siempre estuvo excluida», dijo Matilde Asián, así que aconsejó a Hernández Cerezo que no se preocupe por eso.
EFEacp/spf